【2026年4月施行】公務員の副業ルールはこう変わった。地方公務員でも狙える"OK領域"と投資・不動産・クラファンの位置づけ

1. 結論：2026年4月の改正で何が変わったか（3行サマリ）

最初に結論からまとめます。

本記事は2026年6月時点の公開情報（日経新聞2025年12月19日報道、人事院公式資料）をベースに、30代地方公務員の個人視点で整理した内容です。最終判断は所属の規程・人事担当への確認のうえ、ご自身で行ってください。

2. 新たにOKになった自営兼業の具体例

2026年4月の改正で、国家公務員の「自営兼業」のうち、これまでハードルが高かった領域に承認の道が広がりました。具体的には次のような例が挙がっています。

ポイントは「承認制で認められる方向に整理された」という点。完全に自由になったわけではなく、所属長への承認申請が必要なケースが大半です。職務遂行に支障がないこと、信用失墜行為に該当しないこと、職務上の情報・地位を利用しないこと、といった一般原則は変わりません。

また、これらは国家公務員の人事院規則を起点とする整理であり、地方公務員は自治体の条例・規程の改正状況によって時期や運用が異なります。「国の制度が変わった＝うちの自治体も同じ運用」と思い込まず、所属の規程・通知を必ず確認してください（地方公務員の話は第6章で詳しく触れます）。

3. 不動産投資の承認ライン（年1,000万円・600㎡）

公務員の不動産投資はもともと「一定規模未満なら承認不要」という運用がありました。今回の改正で、その承認不要枠が拡大された格好です。

実家を相続して賃貸に出すケース、ワンルームを1〜2戸保有するケースなどは、多くがこのライン内に収まる想定です。一方で、5棟10室を超えるような「事業的規模」になると、承認の対象になりやすいので注意が必要です。

「公務員の信用力で融資が引けるから、不動産投資はやりやすい」という話を耳にすることがありますが、借入の重さ・空室や修繕のリスク・出口の流動性まで含めて慎重に考えたい領域です。「公務員だから安全」というわけではありません。

4. 投資・資産運用は「兼業」ではない（株/投信/クラファン/預金の整理）

ここがこの記事で一番伝えたいパートです。

これらは「お金を働かせて利息や分配を受け取る」資産運用であって、公務員自身が労務を提供する「事業」ではありません。国家公務員法・人事院規則が禁じる兼業（営利企業の役員就任・自営）には該当しない、と一般に整理されています。

「資産運用と副業は別物」というのは、知っていれば当たり前のことなのですが、知らないと数年〜十数年単位で機会損失になります。改正のニュースをきっかけに、この線引きを改めて確認しておくのがおすすめです。

5. 申請不要で始められる資産形成3カテゴリ

「資産運用は元から自由」を踏まえたうえで、ぼくが普段から軸にしている3カテゴリを紹介します。いずれも国家公務員・地方公務員を問わず、原則として申請不要で始められる領域です（最終確認は所属規程で）。

5-1. NISA・iDeCo（コア）

まずは王道のNISA・iDeCo。税制優遇のあるコア運用として最優先で埋めるべき領域です。

iDeCoの2026年12月改正は別記事で詳しく整理しているので、満額準備の手順を知りたい方は公務員のiDeCo上限が月6.2万円に拡大もあわせて読んでみてください。

5-2. 融資型・不動産クラウドファンディング（サテライト）

NISA・iDeCoのコアが固まってきたら、余剰資金の一部を融資型・不動産クラウドファンディングに回すのが、ぼくが取っている方針です。

「コアを固めたうえでのサテライト」という位置づけは外さないようにしています。利回りの高さだけで判断せず、保全の仕組み（優先劣後・担保）や運営会社の信用力まで含めて見るのがポイント。詳しくは融資型・不動産クラファン7社比較で整理しています。

5-3. 高金利預金・ネット銀行（守りの軸）

意外と見落とされがちなのが、ネット銀行の高金利預金。預金は完全に「貯蓄」の領域なので、当然ながら申請不要で、生活防衛資金の置き場として優秀です。

特殊な預金商品は「預金保険の対象になるか」「中途解約のペナルティ」「最低預入額」をよく確認したうえで、生活防衛資金の本体は普通預金に残しておくのが無難です。

6. 地方公務員はどうなる？（条例・各自治体の動き）

ここまでは国家公務員ベースの話でした。地方公務員のぼくらにとっては、ここからが本題といっても過言ではありません。

ぼくの所属自治体でも、今回の国の改正を受けて運用通知の見直しが検討されている……という話を非公式に耳にしています。ただ、正式な改正が降りてくるまでは「現行の規程で判断する」のが原則です。

ちなみに、第4章で触れた**「投資・資産運用は元から兼業に該当しない」という整理は、国家公務員でも地方公務員でも共通**しています。ここは自治体ごとの差が出にくいパートなので、NISAやクラファンの分配を心配しすぎる必要はないと、ぼく自身は考えています（最終確認はもちろん所属規程で）。

7. やってはいけないグレーゾーン（信用失墜行為のライン）

最後に、副業の可否以前に**「やり方」次第で問題になる**領域を整理しておきます。資産運用そのものは認められていても、次のような動きはNGです。

これらは**国家公務員法・地方公務員法の「信用失墜行為の禁止」「職務専念義務」「守秘義務」**に抵触し得る領域です。副業ルールの改正があっても、ここは変わりません。

そして当然ですが、副業として認められた領域であっても、職場に隠して規模を大きくしすぎるのはおすすめしません。承認制の自営兼業は、承認の枠を守って初めて成立します。ラインを超えそうなら早めに人事に相談する——これが結局、自分を守る一番安全な動き方だと思います。

8. まとめ：改正の本丸は「資産運用は元から自由」の再確認

最後に重要なポイントを整理します。

副業ルール緩和のニュースは華やかですが、**実務的に一番動かしやすいのは「元から自由だった資産運用」**だというのが、ぼくの率直な感想です。手芸品販売や教室開業は承認のハードルもあり、本業との両立や立ち上げの労力を考えると、誰にでもおすすめできるとは限りません。

一方で、NISA・iDeCo・クラファン・高金利預金は、申請も承認も不要で、今日からでも動かせる領域。改正の話題をきっかけに、まずは「自分が知らずに止めていた領域はないか」を確認してみるのが、現実的な第一歩ではないかと思います。

判断はご自身で。最終確認は所属の規程・人事担当に。投資による損益はご自身に帰属します。

---

ご注意（YMYL免責）：本記事は2026年6月時点の公開情報（日経新聞2025年12月19日報道、人事院公式資料）をもとに、30代地方公務員の個人視点で整理した内容です。制度の詳細・施行日・運用ルール・地方公務員の条例改正状況は、今後変更される可能性があります。兼業該当性・資産運用の可否・税務上の取扱いは個人差が大きいため、最終的な判断は所属の規程・人事担当・税理士・FPなど専門家への確認も併せてご検討ください。投資による損益はご自身に帰属します。