インデックスは積立継続・高配当はキャッシュ温存｜日経6万円時代の使い分けを公務員視点で

1. 結論：6万円時代の正解は「使い分け」

2026年5月、日経平均は6万2千円台で推移しています。「いま積立を続けていいの？」「高配当株を買い増していいの？」と迷う声が、SNSでも一気に増えました。

「全部買う」も「全部やめる」も、6万円時代には合いません。インデックスは時間で勝つ・高配当株は水準で勝つ──この役割の違いを意識すると、迷いがかなり消えます。

なお、足元の相場観や日経6万円台の指標（PER・PBR・バブル期との比較）は、別記事に詳しくまとめています。

日経平均6万円時代に高値掴みしないための3つのチェックリスト【2026年版】

---

2. インデックス＝積立継続でOKの3つの根拠

まずインデックス側。「6万円台で積立を続けていいの？」への答えは、続けてOKです。根拠は3つあります。

根拠1：ドルコスト平均法の数学的優位

ドルコスト平均法は、毎月一定額を買うことで、高い時は少なく・安い時は多く買えます。買付単価が自然にならされるため、「6万円ぴったりで一括投資」より平均取得単価が下がりやすい構造です。

根拠2：20年保有なら「開始水準」の影響は小さくなる

過去データでは、20年単位のつみたて投資の場合、開始時点の株価水準による最終リターン差は、徐々に小さくなる傾向が知られています。S&P500は史上最高値を何度も更新しながら、長期では右肩上がりに推移してきました。

「いつ始めるか」より「どれくらい続けるか」のほうが、長期では圧倒的に効きます。

根拠3：止めた瞬間に「機会損失」が始まる

積立を止めると、その月以降の上昇分は丸ごと取り逃します。上昇は「予告なし」で来るのが過去の常で、待っている間に置いていかれるのが、最も読みづらいリスクです。

なお、全世界株（オルカン）とS&P500のどちらを軸にするかで迷っている方は、こちらも参考にどうぞ。

【2026年版】オルカン vs S&P500｜ぼくがオルカンを選ぶ3つの理由

---

3. 高配当株＝キャッシュ温存の理由

一方、高配当株は事情が違います。インデックスと同じ「株式」でも、勝ち筋が「水準（利回り）」にあるからです。

理由1：利回りが全体的に低水準

株価が上がるほど、配当利回りは下がります。価格 ↑ → 利回り ↓ の関係なので、6万円台の高値圏では、過去のような「利回り5％・6％」の銘柄を見つけにくくなっています。

「利回り3％台で慌てて買う」は、高配当戦略の本来の優位を活かせません。

理由2：PERもやや高め

プライム全銘柄の予想PERは2026年5月時点で約19.5倍と、過去10年のTOPIX予想PER平均（13〜15倍）と比べてやや高めの水準です。割安で買うを旨とする高配当戦略には、追い風とは言いにくい局面です。

理由3：下げ局面で配当利回りが上がる構造

過去、何度かあった大きな下落局面では、株価が下がる一方で、配当はそこまで減らないケースが多くありました。結果、配当利回りが一時的に大きく上がり、そこで仕込めた人が、その後の高配当ポートフォリオを大きく伸ばしています。

このチャンスに備える意味で、いまはキャッシュを温存するという判断は、戦略的に整合的です。

---

4. なぜ「ボチボチ買う」が最適解か（一括 vs ボチボチ vs 全休）

6万円時代の選択肢は、おおまかに3つです。

「一括」は数学的には期待リターンが最も高いケースが多いものの、メンタルの耐性が要求される選択肢です。下げで売ってしまえば、机上の有利は全部吹き飛びます。

「全休」は、待っている間の上昇を取り逃す機会損失が最大級。「下げたら買う」のはずが、いざ下げると「もっと下がるかも」と買えないのが人間の常です。

その点、「ボチボチ買う」は──

• インデックスは積立で機械的に継続（=時間で勝つ）
• 高配当株はキャッシュを残し、下げ局面で利回りが上がったら買う（=水準で勝つ）

という役割分担ができ、上下どちらの局面でも何かしらの手を打てます。だから「ボチボチ」が最適解になりやすいんです。

---

5. ぼく（ヒロ）の現在の判断と配分

参考までに、2026年5月時点のぼくの設計を共有します。あくまで一例で、推奨ではありません。

ポイントは、「インデックスは止めない」「高配当株は『買わない月』があってOK」と、最初からルールに差をつけていることです。

なお、暴落耐性のセルフチェックは別記事にまとめています。続ける前提を作るには、ここが最重要です。

新NISAを「続けられる人」のための暴落体力テスト【20問チェック】

---

6. ありがちな失敗3つ

「使い分け」が崩れる典型パターンを3つ挙げておきます。先に知っておくだけで、回避率がぐっと上がります。

失敗1：「待つ」→ そのままやめる

最も多いパターン。「いまは高いから待つ」と決めたつもりが、相場の上昇を見て「もう手遅れだ」と諦め、結局つみたて自体を止めてしまう。インデックスを止めた瞬間、長期戦略は崩壊します。

失敗2：温存キャッシュを「生活費に流用」

「下げ局面のために」と確保したキャッシュを、なんとなく旅行や買い物に回してしまう。気づくと残高ゼロで、いざ下げ局面が来ても弾がない、という展開です。口座を分けるのが王道の対策です。

失敗3：いざ下げると「もっと下がる」と買えない

これも非常に多い。「下げたら買う」と決めても、実際の下げ局面ではメディアが悲観一色で、買い向かう勇気が出ません。事前に「○％下がったら△円買う」と数値ルールで決めておくのが唯一の解です。

---

7. 「公務員」視点の追加項目

ここからは、ぼくのような地方公務員の方に向けた追加論点です。サラリーマン・自営業の方とは、最適解が少しズレます。

ポイント1：給与が安定 → キャッシュフロー補強の必要が薄い

高配当株の魅力の一つは「毎月のキャッシュフロー補強」ですが、公務員は給与が安定して入る前提があります。FIREを急がない限り、「配当で生活を補う」必要性が相対的に低い。

その分、配当よりトータルリターンを優先するインデックスの比率を高めに置くほうが、長期では合理的になりやすいです。

ポイント2：高配当株を急がなくていい

給与が安定しているからこそ、「いま無理に買う必要がない」を選べます。利回りの低い局面で慌てて高配当株を仕込むより、水準が良くなるまで待つ余裕があるのが、公務員の強みです。

ポイント3：副業・複業で「投資原資」を増やす

近年は地方公務員でも、規程の範囲内でできる副業・複業が広がってきました。投資の話とセットで、原資を増やす設計も一緒に考えると、6万円時代の「使い分け」がぐっと現実的になります。

【2026年版】地方公務員が副収入を考えるべき5つの理由

---

8. FAQ：6万円時代の「使い分け」7問

---

9. まとめ＋今すぐやる3ステップ

最後に、要点を圧縮してまとめます。

最後に、今すぐやる3ステップを置いておきます。記事を読んだ熱量があるうちに、1つだけでも手を動かすのがオススメです。

LINE登録で、相場局面ごとの「使い分けチェックリスト」も配布しています。

---